Адаму Бадиеву смягчили обвинение

Одному из участников ингушского народного протеста Адаму Бадиеву следствие смягчило обвинение с части 2-ой статьи 318 на часть 1-ую, то есть якобы примененное обвиняемым насилие в отношении росгвардейцев было неопасным для их жизней, тогда как первоначально следствие считало его опасным.

Адам Бадиев узнал о переквалификации 12 сентября, когда после заседания о продлении ареста его с адвокатом Магомедом Гандаур-Эги пригласили в центр «Э» по СКФО, где располагается следственная группа, сообщает «Мемориал». Следователь попросил их дать письменное согласие на прекращение первого дела и расследование второго. Бадиев отказался его подписывать и давать показания в рамках нового дела.

«Отказ Бадиева подписать согласие не повлияет на ситуацию. Обвинение переквалифицировано. Следствие уже начало знакомить Бадиева и его адвоката с материалами дела, это около шести томов. После ознакомления обвинительное заключение будет направлено для утверждения в прокуратуру, затем дело передадут в суд. Дело Бадиева выделили в отдельное производство», говорит руководитель офиса ПЦ «Мемориал» в Назрани Тимур Акиев.

В конце августа следствие таким же образом смягчило обвинение Ибрагиму Мужахоеву, Зелимхану Томову, Рамазану Гагиеву, Магомеду Оздоеву, Адаму и Ибрагиму Ажиговым.

Тимур Акиев рассказал, что в ближайшее время смягчат обвинение еще нескольким активистам протеста.

Переквалификация частей «нашей» 318-ой статьи — явление, которое не может не радовать, хотя это вызывает опасения адвокатов в плане осложнения ситуации для всех обвиняемых.

Беспредел, называемый следственными действиями, продолжается вот уже шестой месяц. За это время следователи, просматривая видеоматериалы, общаясь с некими свидетелями, с якобы пострадавшими росгвардейцами, не в состоянии определить степень вины каждого задержанного, потому что невозможно искать и доказывать то, чего нет. Возможно лишь «нарисовать».

Москвой дана установка наказать активистов протестного движения якобы за попытку смены государственного строя. И следствию и судейству наверняка понятна абсурдность обвинений, но также им понятен и приказ.

Несостоятельность претензий к ингушскому протестному движению хотя бы в том, что с первого дня его лидеры требуют исполнения законов РФ, конституции России и прав человека и гражданина этой страны, которая давно превратилась в репрессивную машину, и перемен ждать не приходится.

Недавние задержания в Москве, Санкт-Петербурге, других российских городах показывают не только гнев народа, произвол властей и силовиков, отсутствие положительного результата от протестов, но и отличие между следственными и судебными процессами. Если с задержанными на митинге в Москве следователи в кратчайшие сроки проводят следственные действия, а судьи молниеносно выносят заготовленные решения, то в нашем ингушском случае всё усложнено. И не всякий юрист может с уверенностью сказать: хорошо это или плохо.

ZAMANHO