Выдержки из интервью заместителя председателя ингушского парламента Василия Светличного корреспонденту «Медузы» Владимиру Севриновскому.
Владимир Севриновский: Я неоднократно на том же митинге слышал мнение, что если бы Юнус-Бек Баматгиреевич собрал глав тейпов, старейшин, объяснил: вот такая вот ситуация, обстоятельства требуют, нужно как-то подчиниться. Если бы он это объявил, то, скорее всего, того, что было осенью [массовых протестов], просто бы не было.
Светличный: Мы обсуждали это не раз со своими коллегами, да. Но в данном случае необходимо было принимать решение в экстремальной ситуации.
Владимир Севриновский: Я давно уже в Ингушетии. И это, наверное, одна из самых лояльных республик Северного Кавказа. И как раз после нынешних событий пошли разговоры про независимость, что для ингушей очень необычно. Я пообщался с социологами, они тоже удивлены. Не считаете ли вы, что все-таки слишком это тяжелые последствия такого решения?
Светличный: Да, были допущены определенные ошибки, но я же говорю: не ошибается тот, кто ничего не делает.
Владимир Севриновский: А что за странная история с выпавшим абзацем? (14 марта Народное собрание Ингушетии в первом чтении приняло новую редакцию закона о референдуме, из которой пропал абзац о вынесении на референдум вопроса об изменении границ республики — прим. «Медузы».)
Светличный: Это на ровном месте созданная проблема. Что там выпадало или не выпадало, не имеет никакого существенного значения.
Владимир Севриновский: Но ведь демократия специально придумана, чтобы такие решения не принимались одним человеком.
Светличный: Стоп-стоп. Демократия и либерализм — это разные вещи. Демократия — это демос, народ. Но сам Демократ сказал: никакой демократии не существует. (Вероятно, Светличный имеет в виду Демокрита — прим. «Медузы».)
Владимир Севриновский: Сам Демократ — это кто?
Светличный: Грек. Не знаете? Тогда покопайтесь, почитайте.
Источник: meduza.io