Мустафа Дзагиев: Общественность Ингушетии в ожидании диалога с вр.и.о. главы Ингушетии М-А.Калиматовым

Все понимают, чтобы считать диалог действительно состоявшимся, не скатываясь на уровень имитации, необходимо чтобы общественность на этом диалоге была представлена максимально репрезентативно.

За последние 10 месяцев, в Ингушетии ярко обозначили себя две силы. Теперь уже бывший Глава Ингушетии Евкуров Ю-Б. со сторонниками своего политического курса. И сторонники альтернативной повестки, которые сумели вывести людей больше, чем любой иной официальный митинг периода 2008-2019. Совершенно рекордное количество людей вышедших на улицы за всю известную историю Ингушетии.

Третья сила, со своим вариантом решения проблем, которая могла выступить в некоторых случаях и посредником, никак не обозначилась и не заявила о себе, показав свою не готовность к такой миссии и общую политическую несостоятельность. Таким образом, обозначились две силы.

Все эти 10 месяцев, пока продолжался политический кризис в Ингушетии, власть оказалась неспособной хоть как-то выправить ситуацию в свою пользу.

Важно отметить, неспособным оказался не только Евкуров, но и весь чиновничий аппарат, который активно работал на него. Будет несправедливо не отметить их старания, хоть и оказался их уровень профессиональной компетенции недостаточным. Здесь все: правительство, министерства, силовики, спецслужбы, всяко разно управленцы из внутренней политики, деятели из местных общественных и иных организаций (Единая Россия, Общественная палата), выступавших исключительно сателлитами политики задаваемой Главой.

В итоге власть смогла лишь за счет репрессий показать свое превосходство. Отставка Главы поставила жирную точку в этом вопросе.

То есть, одна сила себя дискредитировала не только в глазах ингушской общественности, здесь с этим было давно ясно, а даже в Кремле, раз решили пойти на такой шаг.

Получается новой власти необходимо в первую очередь разговаривать с широкой коалицией общественных сил, выступивших против политики бывшего назначенца. От того на кого и как она будет выходить, в попытках создать общественный диалог, будет ясно многое.

Но новая власть не обязана и далеко не факт что заинтересована, особенно в создании подобной широкой коалиции общественных сил. Им как раз удобнее и практичнее выйти на какую-то наиболее удобную для себя часть, начать с ней диалог и, как итог, внести раскол с остальными.

Данная широкая коалиция общественных сил, куда непременно должны войти, прежде всего, представители ИКНЕ, Муфтията и Совета тейпов и др., должна быть по идее уже сформированной. Её создание прерогатива самих протестных сил.

Обсудив, проанализировав сложившуюся обстановку, они смогли бы составить некий план действий. Подготовить условия для диалога, по которым может быть компромисс и по которым его быть не может. Связав себя обязательствами друг перед другом, показав что их осенняя консолидация была вызвана не личной неприязнью к Евкурову.

Именно эта коалиция должна решать когда и с кем разговаривать, что и как говорить, какие условия выдвигать и на какие компромиссы идти. Иначе всё может привести к известной басне Крылова «Лебедь, щука и рак».

Мустафа Дзагиев